Juiz nega condenar Carlos Bolsonaro por publicações: 'Mortas politicamente'

No último julgamento do processo movido pelo senador Randolfe Rodrigues contra o vereador Carlos Bolsonaro, o juiz do 6º Juizado Especial Cível de Brasília, Júlio César Lérias Ribeiro, decidiu negar o pedido de indenização do senador.

O magistrado afirmou que houve uma tentativa frustrada por parte de Carlos Bolsonaro de desqualificar a conduta e a honorabilidade de Randolfe no âmbito da CPI da Covid, durante a campanha eleitoral de 2022.
O magistrado afirmou que houve uma tentativa frustrada por parte de Carlos Bolsonaro de desqualificar a conduta e a honorabilidade de Randolfe no âmbito da CPI da Covid, durante a campanha eleitoral de 2022. (Foto: Reprodução/Instagram )

No último julgamento do processo movido pelo senador Randolfe Rodrigues (sem partido-AP) contra o vereador Carlos Bolsonaro (Republicanos), o juiz do 6º Juizado Especial Cível de Brasília, Júlio César Lérias Ribeiro, decidiu negar o pedido de indenização do senador. A ação foi motivada por uma postagem de Carlos Bolsonaro insinuando uma conduta ilícita por parte de empresários para evitar investigações na CPI da Covid-19.

A publicação em questão, datada de 27 de junho de 2022, dizia: "Estranho: donos de plano de saúde poupados 'misteriosamente' por esquerdistas na CPI da Covid fazem doações ao PT". Na legenda, Carlos Bolsonaro acrescentou: "UAU, que coincidência não é mesmo Renan Calheiros, Rodolfo e Osmar?! Vale lembrar que Randolfe Rodrigues (Rede) é coordenador da campanha de Lula (PT)".

O senador Randolfe Rodrigues buscava que a Justiça determinasse a exclusão das publicações de Carlos Bolsonaro e o condenasse a pagar uma indenização por danos morais no valor de R$ 48 mil. Os advogados de Randolfe argumentaram que a intenção de Carlos Bolsonaro era colocar a imagem do senador em uma situação duvidosa e humilhante, insinuando que ele teria buscado se beneficiar do cargo de vice-presidente da Comissão Parlamentar de Inquérito do Senado Federal, que investigava a atuação do governo federal no combate à pandemia da Covid-19.

Entretanto, na sentença, o juiz Júlio César considerou que as declarações de Carlos Bolsonaro foram feitas no contexto da eleição presidencial, na qual seu pai, Jair Bolsonaro, concorria contra o ex-presidente Lula (PT), com quem Randolfe trabalhou como um dos coordenadores da campanha 2022.

O juiz concluiu sua decisão afirmando: "Após a vitória política do autor, ao que me parece, também por este motivo, não há mais a necessidade de se retirar publicações de que tratam a inicial, porque antepassadas e mortas politicamente".

Com essa decisão, o pedido de indenização de Randolfe Rodrigues contra Carlos Bolsonaro foi negado, encerrando o caso judicialmente.

por Redação

TrendQuill

https://trendquill.com

O TrendQuill é um portal abrangente que traz notícias em geral, mantendo os leitores informados e entretidos com resenhas, tutoriais e conteúdo multimídia. Descubra perspectivas exclusivas e análises aprofundadas em um único lugar.